再回到本文开头的神题，数列B反映的是特定交易完成后的现金（资产）余额，除此之外，其他的性质、特征或条件并未给出，因而其相加的意义是不明确的，没有“共同点”就不能进行加法运算。这也说明：资产在本质上是个时点概念，而且该“时点性质”是“内化于”资产中的，如影随形，并不能外化为一种独立的维度以加以加法运算。这种“抽刀断水水更流”的属性与上面“计息积数”所反映出来的“资产价值*时间”并不矛盾：1天对于更长的时期，如1个月、1年而言是个时点，但从“衍生利息”的意义上说却是足以生息的一段时间；这好比一个点本身是有空间长度的，但在一条线段或线上却被抽象为“没有长度”。
由此，至于数列A与数列B为何不相等的困惑，其实就很好理解了。会计恒等式是说：资产、负债、权益等会计要素有如下关系：期初余额+当期内增加数-当期内减少数=期末余额。在该题中，当期内增加数为0，数列A反映了各期（两次交易之间）的减少数，数列B反映的各期的期末余额，要把各期初余额所形成的数列（设为C）考虑进来，才会有：C-A=B，在不考虑C的情况下，A≠B是正常的，而A=B才是不正常的特殊情形。
因此，该神题实际上是在对“会计等式”进行“断章取义”，但确实颇值得回味！
全文下载
